Методические рекомендации

Для оцен­ки про­ек­тов и ме­роп­ри­ятий по де­сяти нап­равле­ни­ям раз­ви­тия сис­те­мы об­ра­зова­ния по при­лага­емым фор­мам прив­ле­ка­ют­ся сле­ду­ющие груп­пы рес­понден­тов:

1. предс­та­вите­ли ор­га­нов ис­поль­ни­тель­ной влас­ти субъек­тов Рос­сий­ской Фе­дера­ции, осу­щест­вля­ющих уп­равле­ние в сфе­ре об­ра­зова­ния;

2. спе­ци­алис­ты об­ра­зова­тель­ных уч­режде­ний;

3. предс­та­вите­ли ра­бото­дате­лей;

4. предс­та­вите­ли об­щест­вен­ности.

Исс­ле­дова­ние про­водит­ся в субъек­тах Рос­сий­ской Фе­дера­ции (ре­ги­онах). Ог­ра­ниче­ний по со­ци­аль­но-де­мог­ра­фичес­ким ха­рак­те­рис­ти­кам, кро­ме при­над­лежнос­ти к од­ной из вы­ше­опи­сан­ных групп и про­жива­ния в исс­ле­ду­емом ре­ги­оне, не нак­ла­дыва­ет­ся, од­на­ко, рес­пондент дол­жен быть в сос­то­янии оце­нить хо­тя бы один про­ект или ме­роп­ри­ятие в рам­ках оп­ре­делен­но­го нап­равле­ния раз­ви­тия сис­те­мы об­ра­зова­ния.

Струк­ту­ра всех ан­кет оди­нако­ва и сос­то­ит из че­тырех час­тей:

1. Об­щие све­дения – со­ци­аль­но-де­мог­ра­фичес­кие ха­рак­те­рис­ти­ки рес­понден­та.

2. Зна­комс­тво с про­ек­та­ми и ме­роп­ри­ятиями ФЦПРО со­от­ветс­тву­юще­го ре­ги­она.

3. Оцен­ка про­ек­тов и ме­роп­ри­ятий ФЦПРО, из­вест­ных рес­понден­ту.

4. Оцен­ка об­ще­го сос­то­яния нап­равле­ния раз­ви­тия сис­те­мы об­ра­зова­ния в ре­ги­оне.

Воп­ро­сы ан­ке­ты де­лят­ся на нес­коль­ко ви­дов:

1. Зак­ры­тые воп­ро­сы с од­ним ва­ри­ан­том от­ве­та – воп­ро­сы, в ко­торых пред­ла­га­ет­ся вы­бор из отп­ре­делен­но­го на­бора от­ве­тов, от­вет мо­жет быт толь­ко один. Сю­да от­но­сят­ся воп­ро­сы про пол рес­понден­та (2), его при­над­лежность оп­ре­делен­ной груп­пе (4), на­личие де­тей (8), вы­бор из­вест­ных про­ек­тов и ме­роп­ри­ятий из спис­ка (10), оцен­ка эф­фектив­ности ме­роп­ри­ятий по за­дан­ной шка­ле (12), на­личие оп­ре­делен­ных свой­ств про­ек­тов (14) и нап­равле­ния раз­ви­тия сис­те­мы об­ра­зова­ния (20), оцен­ка ре­зуль­та­тив­ности про­ек­тов и ме­роп­ри­ятий (15), оцен­ка удов­летво­рен­ности об­щим сос­то­янием нап­равле­ния раз­ви­тия об­ра­зова­ния (19), а так­же оцен­ка дос­та­точ­ности комп­лек­са ме­роп­ри­ятий по раз­ви­тию дан­но­го нап­равле­ния (21, 22).

2. Зак­ры­тые воп­ро­сы, до­пус­ка­ющие нес­коль­ко ва­ри­ан­тов от­ве­та. Это та­кие воп­ро­сы, как вы­бор на­ибо­лее из­вест­ных про­ек­тов и ме­роп­ри­ятий (11), трех на­ибо­лее важ­ных за­дач про­ек­тов и ме­роп­ри­ятий (13) и ис­точни­ки ин­форма­ции (18).

3. Отк­ры­тые воп­ро­сы – воп­ро­сы, тре­бу­ющие раз­верну­того от­ве­та. Это та­кие воп­ро­сы как ре­ги­он про­жива­ния (1), воз­раст рес­понден­та (3), мес­то ра­боты (5), долж­ность (6), сте­пень и зва­ние (7), зна­ние про­ек­тов и ме­роп­ри­ятий без подс­каз­ки (9), клю­чевые дос­то­инс­тва (16) и клю­чевые не­дос­татки (17) про­ек­тов и ме­роп­ри­ятий, не­об­хо­димые из­ме­нения в нап­равле­ние раз­ви­тия сис­те­мы об­ра­зова­ния (21).

Ан­ке­та пре­дос­тавля­ет­ся рес­понден­ту для са­моза­пол­не­ния. Пос­ле за­пол­не­ния не­об­хо­димо про­верить, что­бы ан­ке­та бы­ла пол­ностью за­пол­не­на, про­пус­ки не до­пус­ка­ют­ся. Но­мера про­ек­тов и ме­роп­ри­ятий, выб­ранных рес­понден­том в воп­ро­се 11, долж­ны быть прос­тавле­ны в шап­ке таб­лиц воп­ро­сов 12-15.

При от­ве­тах на воп­ро­сы ти­па 1 нуж­но про­верять на­личие од­но­го от­ве­та в каж­дом та­ком воп­ро­се, ес­ли воп­рос это­го ти­па в таб­личной фор­ме, то один от­вет в каж­дой ячей­ке таб­ли­цы.

От­ве­ты на воп­ро­сы ти­па 2: в воп­ро­се (11) долж­но быть не ме­нее од­но­го, но и не бо­лее трех но­меров про­ек­тов из воп­ро­са (10). В воп­ро­се (13) – не бо­лее трех от­ве­тов на про­ект/ме­роп­ри­ятие (три от­ве­та в столб­це). Воп­рос (18) до­пус­ка­ет лю­бое ко­личест­во от­ве­тов, но при вы­боре оп­ции «Дру­гой ис­точник ин­форма­ции» этот ис­точник дол­жен быть впи­сан в пос­ледней стро­ке таб­ли­цы.

От­ве­ты на воп­ро­сы ти­па 3 – лю­бой текст, до­пус­ка­ют­ся в край­нем слу­чае от­ве­ты «не знаю» и «зат­рудня­юсь от­ве­тить».

Rambler's Top100
ДокументыИсполнителям ГКСубсидииМероприятия программыПресс-центрФЦПРО 2006-2010 г.