Разъяснение №3 в объявлении о проведении конкурсного отбора региональных программ развития образования

РАЗЪЯС­НЕ­НИЕ № 3

ОБЪЯВ­ЛЕ­НИЯ О ПРО­ВЕДЕ­НИИ КОН­КУРС­НО­ГО ОТ­БО­РА

РЕ­ГИ­ОНАЛЬ­НЫХ ПРОГ­РАММ РАЗ­ВИ­ТИЯ ОБ­РА­ЗОВА­НИЯ

в це­лях пре­дос­тавле­ния бюд­же­там субъек­тов Рос­сий­ской Фе­дера­ции суб­си­дий на под­держ­ку ре­али­зации ме­роп­ри­ятий Фе­дераль­ной це­левой прог­раммы раз­ви­тия об­ра­зова­ния на 2011-2015 го­ды по нап­равле­нию «раз­ра­бот­ка и внед­ре­ние прог­рамм мо­дер­ни­зации сис­тем про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния субъек­тов Рос­сий­ской Фе­дера­ции»

Но­мер кон­курса: ФЦПРО-ПО-1

В от­вет на зап­рос о разъяс­не­нии по­ложе­ний объяв­ле­ния о про­веде­нии кон­курс­но­го от­бо­ра ре­ги­ональ­ных прог­рамм раз­ви­тия об­ра­зова­ния в це­лях пре­дос­тавле­ния бюд­же­там субъек­тов Рос­сий­ской Фе­дера­ции суб­си­дий на под­держ­ку ре­али­зации ме­роп­ри­ятий Фе­дераль­ной це­левой прог­раммы раз­ви­тия об­ра­зова­ния на 2011-2015 го­ды по нап­равле­нию «раз­ра­бот­ка и внед­ре­ние прог­рамм мо­дер­ни­зации сис­тем про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния субъек­тов Рос­сий­ской Фе­дера­ции», Но­мер кон­курса: ФЦПРО-ПО-1:

Со­дер­жа­ние зап­ро­са Разъяс­не­ние по­ложе­ний
1. За­яв­ка на мо­дер­ни­зацию сис­те­мы про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния сос­тавля­ет­ся толь­ко по од­ной от­расли. Сле­ду­ет ли из это­го, что все по­каза­тели, а так­же ме­роп­ри­ятия по всем 7 груп­пам ме­роп­ри­ятий долж­ны от­ра­жать сос­то­яние и ди­нами­ку из­ме­нений по этой (од­ной) от­расли? Фор­му­лиров­ки мно­гих по­каза­телей тре­бу­ют от­ра­зить сос­то­яние и ди­нами­ку «сис­те­мы про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния». Про­тиво­речие зак­лю­ча­ет­ся в том, что воз­дей­ство­вать бу­дем на од­ну выб­ранную от­расль, а ди­нами­ку на­до дать для «сис­те­мы про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния» в це­лом Для груп­пы ме­роп­ри­ятий 1.3.1 – 1.3.7 зна­чения по­каза­телей ука­зыва­ют­ся в це­лом по сфе­ре про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, ес­ли не ука­зано ина­че (нап­ри­мер, в п.1.3.2 «До­ля тру­до­уст­ро­ив­шихся вы­пуск­ни­ков уч­режде­ний про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния на предп­ри­ятиях ве­дуще­го ра­бото­дате­ля к об­ще­му чис­лу тру­до­уст­ро­ив­шихся вы­пуск­ни­ков, %» и проч.). Про­тиво­речие от­сутс­тву­ет, т.к. со­бира­ют­ся по­каза­тели как о раз­ви­тии сис­те­мы про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния ре­ги­она в це­лом, так и о ре­зуль­та­тах вза­имо­дей­ствия с выб­ранным ра­бото­дате­лем (или ра­бото­дате­лями от­расли) в об­ласти про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния. Пред­по­лага­ет­ся, что пред­ла­га­емая прог­рамма со­дер­жит ме­роп­ри­ятия, свя­зан­ны­ми с ори­ен­та­ци­ей на од­ну из выб­ранных от­раслей и ее ра­бото­дате­ля (ра­бото­дате­лей).
2. Тре­бу­ют­ся разъяс­не­ния по ме­тоди­ке оп­ре­деле­ния ря­да по­каза­телей (как это бы­ло в Ре­комен­да­ци­ях по раз­ра­бот­ке ре­ги­ональ­ных комп­лек­сных прог­рамм раз­ви­тия про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния). Су­щест­ву­ющие фор­му­лиров­ки пред­по­лага­ют воз­можность раз­личной их трак­товки. К та­ким по­каза­телям от­но­сят­ся: - в груп­пе ме­роп­ри­ятий 1 по­каза­тель 2; - в груп­пе ме­роп­ри­ятий 2 по­каза­тель 2 - в груп­пе ме­роп­ри­ятий 3 по­каза­тели 2, 3, 4, 5 и 6; - в груп­пе ме­роп­ри­ятий 4 по­каза­тели 1, 2, 3, 5, 7; - в груп­пе ме­роп­ри­ятий 5 по всем по­каза­телям; - в груп­пе ме­роп­ри­ятий 6 по­каза­тель 6; - в груп­пе ме­роп­ри­ятий 7 по­каза­тели 2, 3, 4, 5. 1.3.1.2 «До­ля вы­пуск­ни­ков сис­те­мы про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, про­ходя­щих по­выше­ние ква­лифи­кации или пе­репод­го­тов­ку в те­чение не бо­лее од­но­го го­да пос­ле вы­пус­ка, %» Сог­ласно Ре­комен­да­ци­ям по раз­ра­бот­ке ре­ги­ональ­ных комп­лек­сных прог­рамм раз­ви­тия про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, дан­ный по­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся в про­цен­тах как от­но­шение чис­леннос­ти вы­пуск­ни­ков го­да, пред­шест­ву­юще­го от­четно­му, го­сударс­твен­ных и не­госу­дарс­твен­ных об­ра­зова­тель­ных уч­режде­ний НПО/СПО/ВПО в субъек­те РФ, про­ходя­щих обу­чение по прог­раммам по­выше­ния ква­лифи­кации и пе­репод­го­тов­ки, к об­щей чис­леннос­ти вы­пуск­ни­ков го­да, пред­шест­ву­юще­го от­четно­му, го­сударс­твен­ных и не­госу­дарс­твен­ных об­ра­зова­тель­ных уч­режде­ний НПО/СПО/ВПО в субъек­те РФ. По­каза­тель но­сит от­ри­цатель­ный ха­рак­тер. 1.3.2.2 «До­ля за­нятых в эко­номи­ке, про­шед­ших за от­чётный год обу­чение по прог­раммам до­пол­ни­тель­но­го про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния и про­фес­си­ональ­ной под­го­тов­ки, в том чис­ле в ре­сурс­ных цент­рах на ба­зе уч­режде­ний про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, от об­щей чис­леннос­ти за­нятых в эко­номи­ке, %» Дан­ный по­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся в про­цен­тах как от­но­шение за­нятых в эко­номи­ке (не яв­ля­ющих­ся вы­пуск­ни­ками об­ра­зова­тель­ных уч­режде­ний от­четно­го го­да и, как пра­вило, име­ющи­ми опыт тру­довой де­ятель­нос­ти), про­шед­ших обу­чение по прог­раммам до­пол­ни­тель­но­го про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния / про­фес­си­ональ­ной под­го­тов­ки, к об­щей чис­леннос­ти за­нятых в эко­номи­ке. 1.3.3.2. «Ко­личест­во раз­ра­ботан­ных но­вых прог­рамм про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, по ко­торым про­водит­ся обу­чение уч­режде­ни­ями про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, ед.» В ка­чест­ве зна­чения дан­но­го по­каза­теля ука­зыва­ет­ся ко­личест­во но­вых об­ра­зова­тель­ных прог­рамм всех уров­ней про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, раз­ра­ботан­ных в со­от­ветс­твии с ФГОС. Дан­ный по­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся как об­щее чис­ло об­ра­зова­тель­ных прог­рамм всех уров­ней про­фес­си-ональ­но­го об­ра­зова­ния, раз­ра­ботан­ных в со­от­ветс­твии с ФГОС, по ко­торым про­водит­ся обу­чение уч­режде­ни­ями про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния. 1.3.3.3. «До­ля до­ходов уч­режде­ний на­чаль­но­го, сред­не­го и выс­ше­го про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния (НПО, СПО и ВПО) в субъек­те Рос­сий­ской Фе­дера­ции от ре­али­зации прог­рамм по­выше­ния ква­лифи­кации и про­фес­си­ональ­ной под­го­тов­ки по за­казам ра­бото­дате­лей, в об­щих до­ходах уч­режде­ния, вклю­чая бюд­жетное фи­нан­си­рова­ние, %» Дан­ный по­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся в про­цен­тах как от­но­шение по­лучен­ных за год (вне­бюд­жетных) до­ходов уч­режде­ний НПО/СПО/ВПО от ре­али­зации прог­рамм по­выше­ния ква­лифи­кации и про­фес­си­ональ­ной под­го­тов­ки по за­казам ра­бото­дате­лей, к об­ще­му го­дово­му объему до­ходов уч­режде­ний НПО/СПО/ВПО в субъек­те РФ. 1.3.3.4. На­име­нова­ние по­каза­теля «До­ля сту­ден­тов уч­режде­ний на­чаль­но­го про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния и сред­не­го про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, обу­ча­ющих­ся по об­ра­зова­тель­ным прог­раммам, в ре­али­зации ко­торых участ­ву­ют ра­бото­дате­ли (вклю­чая ор­га­низа­цию учеб­ной и про­из­водс­твен­ной прак­ти-ки, пре­дос­тавле­ние обо­рудо­вания и ма­тери­алов, учас­тие в раз­ра­бот­ке об­ра­зова­тель­ных прог­рамм и оцен-ке ре­зуль­та­тов их ос­во­ения, про­веде­нии учеб­ных за­нятий), в об­щей чис­леннос­ти сту­ден­тов уч­режде­ний на-чаль­но­го и сред­не­го про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, %» из­ла­га­ет­ся в сле­ду­ющей ре­дак­ции: «До­ля уча­щих­ся и сту­ден­тов уч­режде­ний на­чаль­но­го про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния и сред­не­го про­фес-си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, обу­ча­ющих­ся по об­ра­зова­тель­ным прог­раммам, в ре­али­зации ко­торых участ­ву-ют ра­бото­дате­ли (вклю­чая ор­га­низа­цию учеб­ной и про­из­водс­твен­ной прак­ти­ки, пре­дос­тавле­ние обо­рудо-ва­ния и ма­тери­алов, учас­тие в раз­ра­бот­ке об­ра­зова­тель­ных прог­рамм и оцен­ке ре­зуль­та­тов их ос­во­ения, про­веде­нии учеб­ных за­нятий), в об­щей чис­леннос­ти уча­щих­ся и сту­ден­тов уч­режде­ний на­чаль­но­го и сред-не­го про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, %» (сог­ласно Из­ме­нению 1 в объяв­ле­ние о про­веде­нии кон­курс­но­го от­бо­ра ре­ги­ональ­ных прог­рамм раз­ви­тия об­ра­зова­ния) Дан­ный по­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся в про­цен­тах как от­но­шение чис­ла уча­щих­ся и сту­ден­тов уч­режде­ние НПО и СПО, обу­ча­ющих­ся по об­ра­зова­тель­ным прог­раммам, в ре­али­зации ко­торых участ­ву­ют ра­бото­дате-ли (вклю­чая ор­га­низа­цию учеб­ной и про­из­водс­твен­ной прак­ти­ки, пре­дос­тавле­ние обо­рудо­вания и ма­тери-алов, учас­тие в раз­ра­бот­ке об­ра­зова­тель­ных прог­рамм и оцен­ке ре­зуль­та­тов их ос­во­ения, про­веде­нии учеб­ных за­нятий), к об­щей чис­леннос­ти уча­щих­ся и сту­ден­тов уч­режде­ний НПО и СПО в от­четном го­ду. 1.3.3.5. На­име­нова­ние по­каза­теля «До­ля сту­ден­тов уч­режде­ний на­чаль­но­го про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния и сред­не­го про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, обу­ча­ющих­ся по об­ра­зова­тель­ным прог­раммам, в ре­али­зации ко­торых участ­ву­ет ве­дущий ра­бото­датель выб­ранной от­расли (вклю­чая ор­га­низа­цию учеб­ной и про­из­водс­твен­ной прак­ти­ки, пре­дос­тавле­ние обо­рудо­вания и ма­тери­алов, учас­тие в раз­ра­бот­ке об­ра-зо­ватель­ных прог­рамм и оцен­ке ре­зуль­та­тов их ос­во­ения, про­веде­нии учеб­ных за­нятий), в об­щей чис-лен­ности сту­ден­тов уч­режде­ний на­чаль­но­го и сред­не­го про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, %» из­ла­га­ет­ся в сле­ду­ющей ре­дак­ции: «До­ля уча­щих­ся и сту­ден­тов уч­режде­ний на­чаль­но­го про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния и сред­не­го про­фес-си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, обу­ча­ющих­ся по об­ра­зова­тель­ным прог­раммам, в ре­али­зации ко­торых участ­ву­ет ве­дущий ра­бото­датель выб­ранной от­расли (вклю­чая ор­га­низа­цию учеб­ной и про­из­водс­твен­ной прак­ти­ки, пре­дос­тавле­ние обо­рудо­вания и ма­тери­алов, учас­тие в раз­ра­бот­ке об­ра­зова­тель­ных прог­рамм и оцен­ке ре­зуль­та­тов их ос­во­ения, про­веде­нии учеб­ных за­нятий), в об­щей чис­леннос­ти уча­щих­ся и сту­ден­тов уч-реж­де­ний на­чаль­но­го и сред­не­го про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, %». (сог­ласно Из­ме­нению 1 в объяв­ле­ние о про­веде­нии кон­курс­но­го от­бо­ра ре­ги­ональ­ных прог­рамм раз­ви­тия об­ра­зова­ния) Дан­ный по­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся в про­цен­тах как от­но­шение чис­ла уча­щих­ся и сту­ден­тов НПО и СПО, обу­ча­ющих­ся по об­ра­зова­тель­ным прог­раммам, в ре­али­зации ко­торых участ­ву­ет ве­дущий ра­бото­датель выб­ранной от­расли (вклю­чая ор­га­низа­цию учеб­ной и про­из­водс­твен­ной прак­ти­ки, пре­дос­тавле­ние обо-ру­дова­ния и ма­тери­алов, учас­тие в раз­ра­бот­ке об­ра­зова­тель­ных прог­рамм и оцен­ке ре­зуль­та­тов их ос­во-ения, про­веде­нии учеб­ных за­нятий), к об­щей чис­леннос­ти уча­щих­ся и сту­ден­тов уч­режде­ний НПО и СПО в от­четном го­ду. 1.3.3.6. На­име­нова­ние по­каза­теля «До­ля сту­ден­тов, обу­ча­ющих­ся по прог­раммам, в ко­торые вклю-че­на воз­можность их час­тичной ре­али­зации (в т.ч. ста­жиров­ки) в за­рубеж­ных учеб­ных за­веде­ни­ях про­фес-си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, от об­щей чис­леннос­ти сту­ден­тов ву­зов, %» из­ла­га­ет­ся в сле­ду­ющей ре­дак-ции: «До­ля сту­ден­тов, обу­ча­ющих­ся по прог­раммам, в ко­торые вклю­чена воз­можность их час­тичной ре­али­зации (в т.ч. ста­жиров­ки) в за­рубеж­ных учеб­ных за­веде­ни­ях про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, от об­щей чис-лен­ности сту­ден­тов, %» (сог­ласно Из­ме­нению 1 в объяв­ле­ние о про­веде­нии кон­курс­но­го от­бо­ра ре­ги­ональ­ных прог­рамм раз­ви­тия об­ра­зова­ния) Дан­ный по­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся в про­цен­тах как от­но­шение чис­ла сту­ден­тов, обу­ча­ющих­ся по прог-рам­мам, в ко­торые вклю­чена воз­можность их час­тичной ре­али­зации (в т.ч. ста­жиров­ки) в за­рубеж­ных учеб-ных за­веде­ни­ях про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, к об­щей чис­леннос­ти сту­ден­тов 1.3.4.1 «До­ля уч­режде­ний про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, внед­ривших но­вые прог­раммы и мо­дели про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, в об­щем ко­личест­ве уч­режде­ний про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния в субъек­те Рос­сий­ской Фе­дера­ции, %» Под но­выми прог­рамма­ми про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния по­нима­ют­ся об­ра­зова­тель­ные прог­раммы всех уров­ней про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, раз­ра­ботан­ные в со­от­ветс­твии с 9ФГОС. Дан­ный по­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся в про­цен­тах как от­но­шение ко­личест­ва уч­режде­ний про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, внед­ривших но­вые прог­раммы и мо­дели про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, к об­ще­му ко­личест­ву уч­режде­ний про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния в субъек­те Рос­сий­ской Фе­дера­ции. 1.3.4.2 «До­ля вы­пуск­ни­ков об­ще­об­ра­зова­тель­ных уч­режде­ний, пос­ту­пив­ших на прог­раммы НПО и СПО, в об­щем ко­личест­ве вы­пуск­ни­ков, %» Сог­ласно Ре­комен­да­ци­ям по раз­ра­бот­ке ре­ги­ональ­ных комп­лек­сных прог­рамм раз­ви­тия про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, дан­ный по­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся в про­цен­тах как от­но­шение чис­леннос­ти вы­пуск­ни­ков об­ще­об­ра­зова­тель­ных уч­режде­ний от­четно­го го­да (как ос­новной, так и пол­ной сред­ней шко­лы), пос­ту­пив­ших на прог­раммы НПО/СПО в от­четном го­ду, к об­щей чис­леннос­ти вы­пуск­ни­ков об­ще­об­ра­зова­тель­ных уч­режде­ний в субъек­те РФ в от­четном го­ду. 1.3.4.3 «До­ля вы­пуск­ни­ков об­ще­об­ра­зова­тель­ных уч­режде­ний, пос­ту­пив­ших на прог­раммы ВПО, в об­щем ко­личест­ве вы­пуск­ни­ков, %» Дан­ный по­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся в про­цен­тах как от­но­шение чис­леннос­ти вы­пуск­ни­ков об­ще­об­ра­зова­тель­ных уч­режде­ний от­четно­го го­да (пол­ной сред­ней шко­лы), пос­ту­пив­ших на прог­раммы ВПО в от­четном го­ду, к об­щей чис­леннос­ти вы­пуск­ни­ков об­ще­об­ра­зова­тель­ных уч­режде­ний в субъек­те РФ в от­четном го­ду. 1.3.4.5 На­име­нова­ние по­каза­теля «До­ля сту­ден­тов и слу­шате­лей уч­режде­ний про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, про­шед­ших прак­ти­ку или ста­жиров­ку на предп­ри­ятиях, в об­щем чис­ле сту­ден­тов и слу­шате-лей уч­режде­ний про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, %» из­ла­га­ет­ся в сле­ду­ющей ре­дак­ции: «До­ля уча­щих­ся, сту­ден­тов и слу­шате­лей уч­режде­ний про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, про­шед­ших прак-ти­ку или ста­жиров­ку на предп­ри­ятиях, в об­щем чис­ле уча­щих­ся, сту­ден­тов и слу­шате­лей уч­режде­ний про-фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, %» (сог­ласно Из­ме­нению 1 в объяв­ле­ние о про­веде­нии кон­курс­но­го от­бо­ра ре­ги­ональ­ных прог­рамм раз­ви­тия об­ра­зова­ния) Дан­ный по­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся в про­цен­тах как от­но­шение чис­ла уча­щих­ся, сту­ден­тов и слу­шате­лей уч­режде­ний про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, про­шед­ших прак­ти­ку или ста­жиров­ку на предп­ри­ятиях, к об-ще­му чис­лу уча­щих­ся, сту­ден­тов и слу­шате­лей уч­режде­ний про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния субъек­та РФ. 1.3.4.7 «До­ля мест в уч­режде­ни­ях про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, обес­пе­чен­ных сог­ла­шени­ями о тру­до­уст­рой­стве, %» Дан­ный по­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся в про­цен­тах как от­но­шение чис­ла мест в уч­режде­ни­ях про­фес­си­ональ-но­го об­ра­зова­ния, обес­пе­чен­ных сог­ла­шени­ями о тру­до­уст­рой­стве, к об­ще­му ко­личест­ву всех мест в уч-реж­де­ни­ях про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния субъек­та Рос­сий­ской Фе­дера­ции. 1.3.5.1 «До­ля про­фес­сий НПО, по ко­торым про­водят­ся сер­ти­фика­ци­он­ные про­цеду­ры, %» По­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся в про­цен­тах как от­но­шение чис­ла об­ра­зова­тель­ных прог­рамм НПО в субъек­те РФ, вы­пуск­ни­ки ко­торых мо­гут прой­ти сер­ти­фика­ци­он­ные про­цеду­ры в субъек­те РФ, к об­щей чис­леннос­ти об­ра­зова­тель­ных прог­рамм НПО в субъек­те РФ. Пред­по­лага­ет­ся, что для это­го в ре­ги­оне сфор­ми­рован ре­ги­ональ­ный сег­мент сис­те­мы сер­ти­фика­ции ква­лифи­каций[1] по клю­чевым для эко­номи­чес­ко­го раз­ви­тия субъек­та РФ ви­дам эко­номи­чес­кой де­ятель­нос­ти. 1.3.5.2 «До­ля про­фес­сий СПО, по ко­торым про­водят­ся сер­ти­фика­ци­он­ные про­цеду­ры, %» По­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся в про­цен­тах как от­но­шение чис­ла об­ра­зова­тель­ных прог­рамм СПО в субъек­те РФ, вы­пуск­ни­ки ко­торых мо­гут прой­ти сер­ти­фика­ци­он­ные про­цеду­ры в субъек­те РФ, к об­щей чис­леннос­ти об­ра­зова­тель­ных прог­рамм СПО в субъек­те РФ. 1.3.5.3. «До­ля лиц, обу­ча­ющих­ся по прог­раммам НПО, СПО и ВПО, про­шед­шим про­фес­си­ональ­но-об­щест­вен­ную акк­ре­дита­цию, к об­ще­му чис­лу обу­ча­ющих­ся по прог­раммам НПО и СПО, %» По­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся субъек­том РФ в про­цен­тах как от­но­шение чис­леннос­ти обу­ча­ющих­ся по прог­раммам НПО/СПО/ВПО, ус­пешно про­шед­шим про­фес­си­ональ­но-об­щест­вен­ную акк­ре­дита­цию, к об­щей чис­леннос­ти обу­ча­ющих­ся по прог­раммам НПО/СПО/ВПО в субъек­те РФ. Про­фес­си­ональ­но-об­щест­вен­ная акк­ре­дита­ция пред­по­лага­ет оцен­ку ре­али­зу­емых прог­рамм про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния со сто­роны об­щест­вен­ных струк­тур с учас­ти­ем ве­дущих ра­бото­дате­лей (ас­со­ци­аций, объеди­нений ра­бото­дате­лей и т.п.). 1.3.5.4«До­ля об­ра­зова­тель­ных прог­рамм, про­шед­ших об­щест­вен­но-про­фес­си­ональ­ную акк­ре­дита­цию с учас­ти­ем ве­дуще­го ра­бото­дате­ля выб­ранной от­расли, к об­ще­му чис­лу об­ра­зова­тель­ных прог­рамм, про­шед­ших об­щест­вен­но-про­фес­си­ональ­ную акк­ре­дита­цию, %». Дан­ный по­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся в про­цен­тах как от­но­шение чис­ла об­ра­зова­тель­ных прог­рамм (ос­новные про­фес­си­ональ­ные об­ра­зова­тель­ные прог­раммы НПО/СПО/ВПО, прог­раммы до­пол­ни­тель­но­го про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния и про­фес­си­ональ­ной под­го­тов­ки), про­шед­ших об­щест­вен­но-про­фес­си­ональ­ную акк­ре­дита­цию с учас­ти­ем ве­дуще­го ра­бото­дате­ля выб­ранной от­расли, к об­ще­му чис­лу об­ра­зова­тель­ных прог­рамм, про­шед­ших об­щест­вен­но-про­фес­си­ональ­ную акк­ре­дита­цию. 1.3.5.5 «Ко­личест­во соз­данных экс­пер­тно-ана­лити­чес­ких и сер­ти­фика­ци­он­ных цент­ров оцен­ки и сер­ти­фика­ции про­фес­си­ональ­ных ква­лифи­каций, ед.» Кон­цепция раз­ви­тия сис­тем не­зави­симой оцен­ки ка­чест­ва об­ра­зова­ния, за­ложен­ная в ФЦПРО, пред­по­лага­ет соз­да­ние в ре­ги­онах от­расле­вых или по груп­пам от­раслей или меж­ре­ги­ональ­ных (по груп­пам со­сед­них ре­ги­онов) цент­ров сер­ти­фика­ции и оцен­ки про­фес­си­ональ­ных ква­лифи­каций и соп­ро­вож­да­ющих их ра­боту экс­пер­тно-ме­тоди­чес­ких цент­ров. Дан­ный по­каза­тель от­ра­жа­ет пла­ны и на­мере­ния субъек­та Рос­сий­ской фе­дера­ции по соз­да­нию та­ких цент­ров. Нуж­но ука­зать столь­ко цент­ров пла­ниру­ет­ся соз­дать (в сум­ме экс­пер­тно-ана­лити­чес­ких и сер­ти­фика­ци­он­ных цент­ров оцен­ки и сер­ти­фика­ции про­фес­си­ональ­ных ква­лифи­каций). В рам­ках ФЦПРО про­веден кон­курс на по­луче­ние фе­дераль­ной под­держ­ки на соз­да­ние по­доб­ных цент­ров. Но цент­ры мо­гут быть соз­да­ны и без прив­ле­чения фе­дераль­ных ре­сур­сов. Бо­лее де­таль­но ра­боты по соз­да­нию дан­ных цент­ров, за­ложен­ные в ФЦПРО, при­веде­ны в опи­сании под­ме­роп­ри­ятия 8.1 «Раз­ра­бот­ка и ап­ро­бация тех­но­логий и инс­тру­мен­та­ри­ев сер­ти­фика­ции про­фес­си­ональ­ных ква­лифи­каций, соз­да­ние экс­пер­тно-ме­тоди­чес­ких цент­ров» Ме­роп­ри­ятия 8 «Раз­ви­тие сис­те­мы оцен­ки ка­чест­ва про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния на ос­но­ве соз­да­ния и внед­ре­ния ме­ханиз­мов сер­ти­фика­ции ква­лифи­каций спе­ци­алис­тов и вы­пуск­ни­ков об­ра­зова­тель­ных уч­режде­ний с уче­том ин­тегра­ции тре­бова­ний ФГОС и про­фес­си­ональ­ных стан­дартов» За­дачи 3 «Раз­ви­тие сис­те­мы оцен­ки ка­чест­ва об­ра­зова­ния и вост­ре­бован­ности об­ра­зова­тель­ных ус­луг» Фе­дераль­ной це­левой прог­раммы раз­ви­тия об­ра­зова­ния на 2011-2015 го­ды. 1.3.6.6 «Ко­личест­во эко­номи­чес­ких ме­ханиз­мов и про­цедур уп­равле­ния, ед.» Име­ют­ся в ви­ду внед­ря­емые в сис­те­ме уп­равле­ния про­фес­си­ональ­ным об­ра­зова­ни­ем субъек­та Рос­сий­ской Фе­дера­ции эко­номи­чес­кие ме­ханиз­мы и про­цеду­ры уп­равле­ния бюд­жетны­ми средс­тва­ми, со­от­ветс­тву­ющие прин­ци­пам бюд­же­тиро­вания, ори­ен­ти­рован­но­го на ре­зуль­тат, прог­рамм­но-це­лево­го под­хо­да (та­кие как нор­ма­тив­но-по­душе­вое фи­нан­си­рова­ние, го­сударс­твен­ные имен­ные фи­нан­со­вые обя­затель­ства, про­ект­ный ме­тод и др.). В текс­то­вой час­ти за­яв­ки не­об­хо­димо пе­речис­лить внед­ря­емые ме­ханиз­мы и про­цеду­ры с ука­зани­ем зап­ла­ниро­ван­но­го сро­ка внед­ре­ния. 1.3.7.2 На­име­нова­ние по­каза­теля «До­ля пе­даго­гичес­ких и ру­ково­дящих ра­бот­ни­ков, про­шед­ших ста-жи­ров­ку на предп­ри­ятиях, в том чис­ле за ру­бежом, к об­ще­му чис­лу пре­пода­вате­лей уч­режде­ний про­фес­си-ональ­но­го об­ра­зова­ния, %»из­ла­га­ет­ся в сле­ду­ющей ре­дак­ции: «До­ля пе­даго­гичес­ких и ру­ково­дящих ра­бот­ни­ков, про­шед­ших ста­жиров­ку на предп­ри­ятиях, в том чис­ле за ру­бежом, к об­ще­му чис­лу пе­даго­гичес­ких и ру­ково­дящих ра­бот­ни­ков уч­режде­ний про­фес­си­ональ­но­го об­ра-зо­вания, %». Дан­ный по­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся субъек­том РФ в про­цен­тах как от­но­шение чис­леннос­ти пе­даго­гичес­ких и ру­ково­дящих ра­бот­ни­ков уч­режде­ний НПО, СПО и ВПО, про­шед­ших ста­жиров­ку в ор­га­низа­ци­ях, в том чис­ле за ру­бежом, к об­щей чис­леннос­ти пе­даго­гичес­ких и ру­ково­дящих ра­бот­ни­ков уч­режде­ний НПО, СПО и ВПО. 1.3.7.3 «До­ля спе­ци­алис­тов ве­дуще­го ра­бото­дате­ля выб­ранной от­расли, про­водя­щих за­нятия в уч­режде­ни­ях про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, к об­ще­му чис­лу пре­пода­вате­лей уч­режде­ний про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, %» При рас­че­те дан­но­го по­каза­теля учи­тыва­ют­ся толь­ко те уч­режде­ния, ко­торые ори­ен­ти­ру­ют­ся на ве­дуще­го ра­бото­дате­ля. Дан­ный по­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся в про­цен­тах как от­но­шение чис­ла спе­ци­алис­тов ве­дуще­го ра­бото­дате­ля выб­ранной от­расли, про­водя­щих за­нятия в уч­режде­ни­ях про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния субъек­та РФ, к об­ще­му чис­лу пре­пода­вате­лей уч­режде­ний про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния субъек­та РФ. 1.3.7.4 На­име­нова­ние по­каза­теля «До­ля пре­пода­вате­лей и мас­те­ров про­из­водс­твен­но­го обу­чения уч-реж­де­ний НПО и СПО, зарп­ла­та ко­торых не ни­же сред­ней в эко­номи­ке субъек­та Рос­сий­ской Фе­дера­ции, %»из­ла­га­ет­ся в сле­ду­ющей ре­дак­ции: «До­ля пре­пода­вате­лей и мас­те­ров про­из­водс­твен­но­го обу­чения уч­режде­ний НПО и СПО, зарп­ла­та ко-то­рых не ни­же сред­ней зарп­ла­ты в субъек­те Рос­сий­ской Фе­дера­ции, %». (сог­ласно Из­ме­нению 1 в объяв­ле­ние о про­веде­нии кон­курс­но­го от­бо­ра ре­ги­ональ­ных прог­рамм раз­ви­тия об­ра­зова­ния) Дан­ный по­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся в про­цен­тах как от­но­шение чис­леннос­ти пре­пода­вате­лей и мас­те­ров про­из­водс­твен­но­го обу­чения уч­режде­ний НПО/СПО, за­работ­ная пла­та ко­торых не ни­же сред­ней за­работ­ной пла­ты в эко­номи­ке ре­ги­она, к их об­щей чис­леннос­ти. 1.3.7.5 «До­ля пре­пода­вате­лей уч­режде­ний НПО и СПО, про­шед­ших пе­репод­го­тов­ку / по­выше­ние ква­лифи­кации на ос­но­ве ме­ханиз­мов пер­со­нифи­циро­ван­но­го фи­нан­си­рова­ния, %» Дан­ный по­каза­тель расс­чи­тыва­ет­ся субъек­том РФ в про­цен­тах как от­но­шение чис­леннос­ти пре­пода­вате­лей уч­режде­ний НПО/СПО, про­шед­ших пе­репод­го­тов­ку / по­выше­ние ква­лифи­кации на ос­но­ве ме­ханиз­мов пер­со­нифи­циро­ван­но­го фи­нан­си­рова­ния, к об­щей чис­леннос­ти пре­пода­вате­лей уч­режде­ний НПО/СПО в субъек­те РФ.
3. В раз­де­ле 2 «Ста­тичес­кие дан­ные для рас­че­та суб­си­дии» не­об­хо­димо разъяс­не­ние по п. 2.6., а имен­но как оп­ре­делить «Кад­ро­вый (экс­пер­тный) по­тен­ци­ал ре­ги­она по раз­личным те­мати­чес­ким нап­равле­ни­ям раз­ви­тия об­ра­зова­ния…. » Экс­пер­тный по­тен­ци­ал ре­ги­она оп­ре­деля­ет­ся участ­ни­ком кон­курса на ос­но­ве опы­та ра­боты с со­от­ветс­тву­ющи­ми экс­пер­та­ми, их пуб­ли­каций, ре­пута­ции, ка­чест­ва про­фес­си­ональ­ной де­ятель­нос­ти. При­ветс­тву­ет­ся ука­зание конк­рет­ных лиц в при­меча­нии/при­ложе­нии к предс­тав­ленным дан­ным.
4. При опи­сании сос­та­ва ме­роп­ри­ятий, обес­пе­чива­ющих расп­рос­тра­нение по­ложи­тель­но­го опы­та по мо­дер­ни­зации сис­те­мы про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния субъек­та РФ на дру­гие субъек­ты, долж­ны ли быть ука­заны конк­рет­ные об­ра­зова­тель­ные уч­режде­ния, ра­бото­дате­ли, оп­ре­деле­ны их роль и от­ветс­твен­ность за внед­ре­ние по­ложи­тель­но­го опы­та, нуж­ны ли пись­ма, подт­вер­жда­ющие го­тов­ность этих ре­ги­онов к внед­ре­нию по­лучен­но­го опы­та? Не­об­хо­димо толь­ко опи­сание ме­роп­ри­ятий и подт­вер­жде­ние го­тов­ности ве­дуще­го ра­бото­дате­ля к расп­рос­тра­нению опы­та. Ука­зание конк­рет­ных об­ра­зова­тель­ных уч­режде­ний, ра­бото­дате­лей, опи­сание их ро­ли и от­ветс­твен­ности за внед­ре­ние по­ложи­тель­но­го опы­та и вклю­чение пи­сем, подт­вер­жда­ющих го­тов­ность этих ре­ги­онов к внед­ре­нию по­лучен­но­го опы­та, не яв­ля­ет­ся обя­затель­ным ус­ло­ви­ем.
5. Мо­гут ли быть вклю­чены в за­яв­ку ме­ры со­ци­аль­ной под­держ­ки вы­пуск­ни­ков НПО/СПО, изб­рав­ших ра­боту по по­лучен­ной спе­ци­аль­нос­ти, ока­зыва­емые ра­бото­дате­лями? Да, в ка­чест­ве от­дель­но­го ти­па ме­роп­ри­ятий, нап­равлен­ных на раз­ра­бот­ку и при­нятие комп­лек­са до­пол­ни­тель­ных мер со­ци­аль­ной под­держ­ки вы­пуск­ни­ков НПО/СПО, изб­рав­ших ра­боту по по­лучен­ной спе­ци­аль­нос­ти.
6. Име­ют ли пра­во ис­полни­тели про­ек­та пре­дус­мотреть раз­ра­бот­ку нор­ма­тив­ных до­кумен­тов на фе­дераль­ном уров­не? Ис­полни­тели про­ек­та име­ют пра­во выс­ту­пить с пред­ло­жени­ями о раз­ра­бот­ке нор­ма­тив­ных до­кумен­тов на фе­дераль­ном уров­не, или пре­дус­мотреть в ка­чест­ве от­дель­ных ме­роп­ри­ятий прог­раммы раз­ра­бот­ку про­ек­тов нор­ма­тив­ных до­кумен­тов фе­дераль­но­го уров­ня, для пос­ле­ду­юще­го их прод­ви­жения в со­от­ветс­твии с за­коно­датель­ством Рос­сий­ской фе­дера­ции.
7. В ка­кой фор­ме долж­ны быть предс­тав­ле­ны сви­детель­ства предс­тав­леннос­ти ба­зовых предп­ри­ятий в дру­гих ре­ги­онах Рос­сий­ской Фе­дера­ции? Конк­рет­ная фор­ма предс­тав­ле­ния сви­детель­ства кон­курс­ной до­кумен­та­ци­ей не за­дана. Дан­ная ин­форма­ция мо­жет быть предс­тав­ле­на в лю­бой удоб­ной для за­яви­теля фор­ме. Дан­ная ин­форма­ция бу­дет про­верять­ся в хо­де экс­пер­тной оцен­ки за­яв­ки.

 


>[1] Фор­ми­рова­ние сис­те­мы сер­ти­фика­ции ква­лифи­каций в РФ рег­ла­мен­ти­ру­ет­ся сле­ду­ющи­ми до­кумен­та­ми (http://yami­nis­ter.ru, «Биб­ли­оте­ка РКП-РПО»):

 

Пос­та­нов­ле­ние Пра­витель­ства РФ от 24 де­каб­ря 2008 г. № 1015 «Об ут­верж­де­нии пра­вил учас­тия ра­бото­дате­лей в раз­ра­бот­ке и ре­али­зации го­сударс­твен­ной по­лити­ки в об­ласти про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния»;

По­ложе­ние о фор­ми­рова­нии сис­те­мы не­зави­симой оцен­ки ка­чест­ва про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния (ут­верж­де­но Ми­нис­терс­твом об­ра­зова­ния и на­уки РФ и Рос­сий­ским со­юзом про­мыш­ленни­ков и предп­ри­нима­телей 31 июля 2009 г. № АФ-318/03);

По­ложе­ние об оцен­ке и сер­ти­фика­ции ква­лифи­каций вы­пуск­ни­ков об­ра­зова­тель­ных уч­режде­ний про­фес­си­ональ­но­го об­ра­зова­ния, дру­гих ка­тего­рий граж­дан, про­шед­ших про­фес­си­ональ­ное обу­чение в раз­личных фор­мах (ут­верж­де­но Ми­нис­терс­твом об­ра­зова­ния и на­уки РФ и Рос­сий­ским со­юзом про­мыш­ленни­ков и предп­ри­нима­телей 31 июля 2009 г. № АФ-318/03).

Rambler's Top100